Wer Schüttgüter in Säcke von 5 bis 50 kg abfüllt, steht oft vor einer Grundsatzentscheidung: FFS-Absackanlage oder Offensack-Absackanlage? Welche Lösung ist die richtige Investition, und wann lohnt sich eine FFS-Schlauchfolien-Absackanlage?
Die eine beste Technologie gibt es nicht. Die optimale Wahl hängt von mehreren Schlüsselfaktoren ab: den angestrebten Produktionsmengen, dem Sackmaterial, den Eigenschaften des Produkts und der Häufigkeit von Formatwechseln. Jede dieser Maschinen hat Besonderheiten, die sie für ein bestimmtes Projekt und die tatsächlichen Anforderungen des Kunden mehr oder weniger geeignet machen.
In diesem Beitrag analysieren wir die Unterschiede zwischen den beiden Technologien im Detail und geben Ihnen einen praktischen Leitfaden, um die Wahl anhand aller entscheidenden Parameter zu treffen.
In diesem Beitrag
| Kriterium | FFS-Schlauchfolien-Absackanlage (MF TUBE) | Offensack-Absackanlage (IABA, UNIVERSAL) |
|---|---|---|
| Herkunft des Sacks | In der Maschine aus Schlauchfolie von der Rolle geformt | Vorgefertigter Sack aus dem Sackmagazin |
| Maximale Leistung | Bis zu 1.800 Säcke/h | Je nach Modell 600 bis 1.500 Säcke/h |
| Füllgewicht | Bis zu 50 kg | Bis zu 50 kg |
| Sackformat | Von 320 × 480 bis 480 × 900 mm | Von 180 × 400 (Seitenfalte) bis 600 × 1.100 mm (flach) |
| Material | Rollenware aus PE, COEX, Barrierefolie, mikroperforiert | Papier, alukaschiertes oder PE-beschichtetes Papier, PE, PP, laminiertes oder unbeschichtetes Bändchengewebe |
| Sacktypen | Aus Schlauchfolie, Kissen- oder Seitenfaltensack | Flach-, Seitenfalten-, Kissen-, Pinch-Top-Säcke, Pouches, Säcke mit Tragegriff |
| Verschluss | Verschweißung, auch 45°-Eckschweißung (K-Naht) | Vernähen, Krepppapierband, Wärme- oder Impulsschweißung, Pinch-Top |
Die FFS-Technologie (Form, Fill & Seal) vereint Sackbildung, Befüllung und Verschweißung in einem einzigen automatisierten Zyklus, ausgehend von einer Rolle Schlauchfolie.
Die MF TUBE arbeitet mit drei gleichzeitig laufenden Stationen:

Die Offensack-Absackanlage entnimmt einen vorgefertigten Sack aus dem Sackmagazin, öffnet ihn und setzt ihn unter den Füllstutzen, wo er mit dem verwogenen Produkt befüllt und anschließend zur Verschließstation weitergeleitet wird.
Bei der IABA 800 S zum Beispiel ist im automatischen Sackmagazin mit drei Positionen ein rotierender Sackvereinzeler integriert, der das Öffnen und Aufstecken des Sacks in einem einzigen Arbeitsschritt erledigt.
Ein Kettenförderer transportiert den gefüllten Sack zum Verschließsystem, das je nach Anwendung konfiguriert werden kann: einfache Naht oder Naht mit Umschlag, Krepppapierband, Wärme- oder Impulsschweißung oder Pinch-Top-Verschluss.
Zur Volumenoptimierung verdichten Einrichtungen wie Sackrüttler, Entlüftungssonde und Absaugsystem das Produkt vor dem Verschließen.
Ob eine Offensack-Absackanlage oder eine FFS-Schlauchfolien-Absackanlage die bessere Wahl ist, hängt davon ab, welche Technologie die spezifischen Anforderungen Ihrer Anlage am besten erfüllt. Um die passende und effizienteste Lösung zu finden, sollten drei Schlüsselfaktoren im Detail analysiert werden:
Im Folgenden betrachten wir jeden dieser Faktoren im Detail, um zu klären, welche Maschine welche Anforderung am besten erfüllt.
FFS-Schlauchfolien-Absackanlagen und Offensack-Absackanlagen decken je nach Konfiguration unterschiedliche Leistungsbereiche ab.
Die FFS-Anlage erreicht bis zu 1.800 Säcke/h auf einer einzelnen Linie. Bei den Offensack-Absackanlagen für Formate über 5 kg erreicht die IABA 600 D mit Doppelstation 1.500 Säcke/h, während die Versionen mit Einzelstation von 600 Säcken/h bei der IABA 600 bis zu 1.200 Säcken/h bei der UNIVERSAL 1200 reichen.
Oberhalb von 1.500 Säcken/h fällt die Wahl in der Regel auf die FFS-Schlauchfolien-Absackanlage. Unterhalb dieser Schwelle sind die Grenzen zwischen den beiden Technologien fließend, und die Entscheidung hängt von betrieblichen Faktoren und vom Layout ab.
Die tatsächliche Leistung hängt jedoch immer vom verarbeiteten Produkt ab (Pulver benötigen naturgemäß mehr Zeit für Entlüftung und Verdichtung).

Bei den Formaten ist die Offensack-Technologie sehr flexibel: Sie verarbeitet Flachsäcke bis 600 × 1.100 mm und Seitenfaltensäcke ab 180 × 400 mm, mit Füllgewichten von 2 kg (mit der UNIVERSAL 1200) bis 50 kg.
Die FFS-Technologie verarbeitet dagegen Sackformate von 320 × 480 bis 480 × 900 mm.
Während die Offensack-Anlage vorgefertigte Säcke benötigt, arbeitet das FFS-System von der Rolle, sodass sich die Sacklänge direkt am Bedienpanel einstellen und ändern lässt.
Das Sackmaterial ist oft der entscheidende Faktor. Die FFS-Technologie verwendet Kunststofffolie von der Rolle (z. B. PE, Coextrusionsfolien, Barrierefolien für sauerstoff- oder feuchtigkeitsempfindliche Produkte oder mikroperforierte Folien, die das Entweichen der Luft erleichtern).
Offensack-Absackanlagen verarbeiten ein breiteres Spektrum an Packstoffen: Papier, alukaschiertes Papier, PE-beschichtetes Papier, PE, PP und laminiertes Bändchengewebe sowie bei einigen Modellen auch unbeschichtetes Bändchengewebe.
Verlangt der Markt einen Papiersack (wie bei Mehl, Futtermitteln und Heimtiernahrung üblich), ist die Richtung vorgegeben.
Produktart. Beide Technologien verarbeiten rieselfähige, granulierte und pulverförmige Produkte. Die FFS-Anlage mit dem rundum verschweißten Sack schützt Produkte, die feuchtigkeitsempfindlich sind oder lange im Freien gelagert werden, wie Düngemittel und Kunststoffgranulate, besonders gut. Die Offensack-Technologie eignet sich besser für pulverförmige Produkte: Die IABA 600 D zum Beispiel verfügt über Sackrüttler und Entlüftungssonde und verarbeitet bis zu 1.000 Säcke/h an Pulvern wie Mehl, Milchpulver, Talk und Zement.
Dichtheit. Der FFS-Sack ist verschweißt und damit dicht. Bei der Offensack-Anlage hängt die Dichtheit vom Verschluss ab: Verschweißung und Pinch-Top dichten ab, eine Naht nicht.
Palettierung. Die 45°-K-Naht der MF TUBE verleiht dem Sack scharfe Kanten und eine gleichmäßige Form, was die Palette stabiler macht. Beide Technologien lassen sich mit den Palettierern von MF TECNO verbinden, vom MF PCA SMART (bis zu 500 Zyklen/h) bis zum MF PRC 1000 (bis zu 1.200 Zyklen/h), sowie mit Palettenwicklern.
Nachhaltigkeit. Ein FFS-Sack aus reinem PE ist ein Monomaterial und damit leichter zu recyceln; Coextrusions- und Barrierefolien müssen im Einzelfall bewertet werden. Die Offensack-Technologie ermöglicht Papier, wenn der Endkunde es verlangt.
Kurz gesagt: Die FFS-Anlage lohnt sich bei hohen Stückzahlen im Polyethylensack; die Offensack-Anlage, wenn unterschiedliche Materialien, unterschiedliche Formate oder ein Papiersack gefragt sind.
| Wenn Ihre Situation so aussieht ... | Empfohlene Technologie | MF TECNO Referenzmodell |
|---|---|---|
| Über 1.500 Säcke/h eines einzigen Produkts, PE-Sack | FFS-Schlauchfolien-Absackanlage | MF TUBE |
| Dichter Sack für hygroskopische Produkte oder Lagerung im Freien | FFS-Schlauchfolien-Absackanlage | MF TUBE |
| Der Markt verlangt Papier- oder Gewebesäcke | Offensack | IABA 1000, UNIVERSAL 1200 |
| Viele verschiedene Formate von 2 bis 50 kg oder Pinch-Top-Säcke und Säcke mit Tragegriff | Offensack | UNIVERSAL 1200 |
| Pulver mit hoher Leistung | Offensack mit Doppelstation | IABA 600 D |
| Mittlere Leistungen bis 600–800 Säcke/h | Offensack | IABA 600, IABA 800 S |
1) Welche Technologie ist bei Formatwechseln flexibler?
Das hängt davon ab, was sich ändert. Bei der FFS-Anlage wird der Sack von der Rolle geformt, sodass sich die Länge direkt am Bedienpanel einstellen lässt, mit Formaten von 320 × 480 bis 480 × 900 mm.
Die Offensack-Technologie deckt ein breiteres Spektrum an Formaten und Sacktypen ab: Flachsäcke bis 600 × 1.100 mm, Seitenfaltensäcke ab 180 × 400 mm, Kissen- und Pinch-Top-Säcke, Pouches und Säcke mit Tragegriff, mit Füllgewichten von 2 kg (UNIVERSAL 1200) bis 50 kg.
Für einen Formatwechsel müssen jedoch vorgefertigte Säcke in der passenden Größe auf Lager sein. Wer viele Produkte in unterschiedlichen Gebinden abfüllt, findet in der Offensack-Technologie meist die vielseitigere Lösung.
2) Welcher Sack bietet die beste Dichtheit?
Der FFS-Sack ist rundum verschweißt und damit dicht: Er schützt hygroskopische Produkte oder solche, die lange im Freien gelagert werden, wie Düngemittel und Kunststoffgranulate, besonders gut.
Bei der Offensack-Anlage hängt die Dichtheit vom gewählten Verschluss ab: Wärme- oder Impulsschweißung und Pinch-Top-Verschluss dichten den Sack ab, eine Naht nicht.
Steht der Schutz vor Feuchtigkeit im Vordergrund, empfiehlt sich die FFS-Anlage oder eine Offensack-Anlage mit verschweißtem Verschluss.
3) Welche der beiden Lösungen ist nachhaltiger?
Das hängt vom Sackmaterial ab. Ein FFS-Sack aus reinem PE ist ein Monomaterial und damit leichter zu recyceln, während Coextrusions- und Barrierefolien im Einzelfall bewertet werden müssen.
Die Offensack-Technologie ermöglicht dagegen den Einsatz von Papier, wenn der Endkunde es verlangt. Die nachhaltigste Lösung ist diejenige, die Produktschutz, Recyclingkette und Marktanforderungen in Einklang bringt.
4) Lassen sich die Maschinen in die übrige Linie integrieren?
Ja. Beide Technologien lassen sich mit Nettowaagen, Palettierern und Palettenwicklern von MF TECNO kombinieren, vom MF PCA SMART (bis zu 500 Zyklen/h) bis zum MF PRC 1000 (bis zu 1.200 Zyklen/h).
Die MF TUBE bietet einen zusätzlichen Vorteil: Die 45°-K-Naht verleiht dem Sack scharfe Kanten und eine gleichmäßige Form, was die Palette stabiler macht. In der Planungsphase empfiehlt es sich, Absackanlage und Endverpackung gemeinsam zu betrachten, um die Leistungen aufeinander abzustimmen und Engpässe zu vermeiden.
Fragen Sie nach einem Angebot an, und wir werden uns innerhalb eines Arbeitstages oder weniger mit Ihnen in Verbindung setzen.