Quien envasa productos a granel en sacos de 5 a 50 kg se encuentra a menudo ante una disyuntiva: elegir entre formadoras y ensacadoras de boca abierta. Pero ¿cuál es la solución ideal para la propia inversión y cuándo conviene apostar por una formadora tubular?
No existe una tecnología mejor en términos absolutos. La elección óptima depende de varios factores clave: los volúmenes de producción deseados, el material del saco, las características del producto y la frecuencia con la que se cambia de formato. Cada una de estas máquinas presenta particularidades que la hacen más o menos adecuada para un proyecto determinado y para las necesidades reales del cliente.
En este artículo analizamos en detalle las diferencias entre las dos tecnologías y ofrecemos una guía práctica para orientarse en la elección según todos los parámetros determinantes.
En este artículo
| Criterio | Formadora tubular FFS (MF TUBE) | Ensacadora de boca abierta (IABA, UNIVERSAL) |
|---|---|---|
| Origen del saco | Formado en máquina a partir de bobina tubular | Saco preformado desde el almacén de sacos |
| Producción máxima | Hasta 1.800 sacos/h | De 600 a 1.500 sacos/h según el modelo |
| Peso de los envases | Hasta 50 kg | Hasta 50 kg |
| Dimensiones del saco | De 320 × 480 a 480 × 900 mm | De 180 × 400 (con fuelle) a 600 × 1.100 mm (plano) |
| Material | Bobina de PE, COEX, film barrera, microperforado | Papel, papel aluminizado o polietilenado, PE, PP, rafia laminada o tejida |
| Tipos de saco | De bobina tubular, almohada o con fuelle | Planos, con fuelle, almohada, pinch-top, pouch, con asas |
| Cierre | Soldadura, también a 45° en las esquinas (soldadura K) | Cosido, cinta de papel crepé, soldadura térmica o por impulsos, pinch-top |
La tecnología FFS (Form, Fill & Seal) integra las fases de formado, llenado y soldadura en un único ciclo automatizado a partir de una bobina de film tubular.
El funcionamiento de la MF TUBE se articula en tres estaciones operativas que trabajan simultáneamente:

La ensacadora de boca abierta toma un saco preformado del almacén de sacos, lo abre y lo coloca bajo la boca de ensacado, donde se llena con el producto pesado y se envía a la estación de cierre.
En la IABA 800 S, por ejemplo, el almacén automático de tres posiciones integra un separador rotativo que realiza la apertura y la presentación del saco en una sola fase.
Un transportador de cadena lleva el saco lleno hasta el sistema de cierre final, personalizable según la aplicación: cosido simple o con pliegue, cinta de papel crepé, soldadura térmica o por impulsos, o cierre pinch-top.
Para optimizar el volumen, dispositivos como la vibración del saco, la sonda de desaireación y el sistema de extracción de aire compactan el producto antes del sellado.
La elección entre una ensacadora de boca abierta y una formadora tubular FFS depende de qué tecnología responde mejor a las necesidades específicas de tu planta. Para identificar la solución más adecuada y eficiente, es fundamental analizar en detalle tres factores clave:
Analizamos cada uno de estos elementos en detalle para entender qué máquina responde mejor a cada necesidad.
La formadora tubular y las ensacadoras de boca abierta cubren distintos rangos de velocidad según la configuración.
La FFS alcanza hasta 1.800 sacos/h en línea simple. Entre las ensacadoras de boca abierta para formatos de más de 5 kg, la IABA 600 D de doble estación llega a 1.500 sacos/h, mientras que las versiones de estación simple van de los 600 sacos/h de la IABA 600 a los 1.200 sacos/h de la UNIVERSAL 1200.
Por encima de 1.500 sacos/h la elección tiende a orientarse hacia la formadora tubular, mientras que por debajo de ese umbral los límites entre las dos tecnologías se vuelven flexibles y la decisión depende de factores operativos y de layout.
En cualquier caso, la productividad real depende del tipo de producto tratado (los polvos, por su naturaleza, necesitan más tiempo para la fase de desaireación y compactación).

En cuanto a formatos, la boca abierta ofrece una gama de soluciones muy flexible: permite utilizar sacos planos de hasta 600 × 1.100 mm y sacos con fuelle a partir de 180 × 400 mm, con pesos desde 2 kg (con la UNIVERSAL 1200) hasta 50 kg.
La tecnología FFS, en cambio, gestiona dimensiones de saco de 320 × 480 a 480 × 900 mm.
Mientras que la boca abierta requiere sacos preformados, el sistema FFS trabaja desde la bobina, lo que permite ajustar y variar la longitud del saco directamente desde el panel de la máquina.
A menudo es el factor decisivo. La tecnología FFS utiliza film plástico de bobina (como PE, coextruidos, films barrera para productos sensibles al oxígeno o a la humedad, o films microperforados que facilitan la salida del aire).
Las ensacadoras de boca abierta admiten una mayor variedad de soportes: papel, papel aluminizado, papel polietilenado, PE, PP y rafia laminada y, en algunos modelos, también rafia tejida.
Si el mercado exige un saco de papel (como ocurre habitualmente con harinas, piensos y alimentos para mascotas), la elección está clara.
Tipo de producto. Ambas tecnologías gestionan productos de flujo libre, granulados y en polvo. La FFS, con el saco soldado por todos los lados, protege bien los productos sensibles a la humedad o que deben almacenarse durante mucho tiempo a la intemperie, como abonos y granza plástica. La boca abierta se adapta mejor a los productos en polvo: la IABA 600 D, por ejemplo, cuenta con vibración del saco y sonda de desaireación y trabaja hasta 1.000 sacos/h de polvos como harinas, leche en polvo, talco y cemento.
Hermeticidad. El saco FFS está soldado y, por tanto, es hermético. En la boca abierta la hermeticidad depende del cierre: la soldadura y el pinch-top sellan, el cosido no.
Paletizado. La soldadura K a 45° de la MF TUBE da al saco esquinas definidas y una forma regular, lo que hace el palé más estable. Ambas tecnologías se conectan a los paletizadores MF TECNO, desde el MF PCA SMART (hasta 500 ciclos/h) hasta el MF PRC 1000 (hasta 1.200 ciclos/h), y a las envolvedoras de palés.
Sostenibilidad. El saco FFS solo de PE es monomaterial y, por tanto, más fácil de reciclar; los films coextruidos y barrera deben valorarse caso por caso. La boca abierta permite elegir el papel cuando el cliente final lo pide.
En resumen: la FFS conviene cuando se necesitan grandes volúmenes en saco de polietileno; la boca abierta, cuando se necesitan materiales distintos, formatos distintos o un saco de papel.
| Si tu situación es... | Oriéntate hacia | Modelo MF TECNO de referencia |
|---|---|---|
| Más de 1.500 sacos/h de un solo producto, saco de PE | Formadora tubular FFS | MF TUBE |
| Saco hermético para productos higroscópicos o almacenados a la intemperie | Formadora tubular FFS | MF TUBE |
| El mercado pide sacos de papel o rafia | Boca abierta | IABA 1000, UNIVERSAL 1200 |
| Muchos formatos distintos, de 2 a 50 kg, o sacos pinch-top y con asas | Boca abierta | UNIVERSAL 1200 |
| Polvos con alta producción | Boca abierta de doble estación | IABA 600 D |
| Producciones medias hasta 600–800 sacos/h | Boca abierta | IABA 600, IABA 800 S |
1) ¿Qué tecnología es más flexible en los cambios de formato?
Depende de lo que cambie. Con la FFS el saco se forma a partir de la bobina, por lo que la longitud se ajusta directamente desde el panel de la máquina, con dimensiones de 320 × 480 a 480 × 900 mm.
La boca abierta cubre una gama más amplia de formatos y tipologías: sacos planos de hasta 600 × 1.100 mm, con fuelle a partir de 180 × 400 mm, almohada, pinch-top, pouch y con asas, con pesos de 2 kg (UNIVERSAL 1200) a 50 kg.
Para cambiar de formato, sin embargo, hacen falta sacos preformados de la medida adecuada en el almacén. Quien envasa muchos productos en envases distintos suele encontrar en la boca abierta la solución más versátil.
2) ¿Qué saco garantiza la mejor hermeticidad?
El saco FFS está soldado por todos los lados y, por tanto, es hermético: protege bien los productos higroscópicos o que deben permanecer mucho tiempo a la intemperie, como abonos y granza plástica.
En la boca abierta la hermeticidad depende del cierre elegido: la soldadura térmica o por impulsos y el cierre pinch-top sellan el saco, el cosido no.
Si la prioridad es la protección frente a la humedad, conviene la FFS o una boca abierta con cierre soldado.
3) ¿Cuál de las dos soluciones es más sostenible?
Depende del material del saco. El saco FFS solo de PE es monomaterial y, por tanto, más fácil de reciclar, mientras que los coextruidos y los films barrera deben valorarse caso por caso.
La boca abierta, en cambio, permite usar papel cuando lo pide el cliente final. La solución más sostenible es la que equilibra la protección del producto, la cadena de reciclaje y las exigencias del mercado.
4) ¿Las máquinas se integran con el resto de la línea?
Sí. Ambas tecnologías se integran con básculas de peso neto, paletizadores y envolvedoras de palés MF TECNO, desde el MF PCA SMART (hasta 500 ciclos/h) hasta el MF PRC 1000 (hasta 1.200 ciclos/h).
La MF TUBE ofrece una ventaja adicional: la soldadura K a 45° da al saco esquinas definidas y una forma regular, lo que hace el palé más estable. En la fase de proyecto conviene evaluar conjuntamente la ensacadora y el final de línea, para equilibrar las cadencias y evitar cuellos de botella.
Solicita un presupuesto y contactaremos contigo en un plazo máximo de un día laborable.